skip to main |
skip to sidebar
Sorprendente información del Mercurio (Economía y Negocios 21 de abril de 2011). Al cumplir un año en el Gobierno, las nuevas autoridades están pensando recién, en crear una Comisión para definir la política energética de largo plazo del país.
Es justo preguntarse por qué una materia de tanta importancia, no fue considerada por el grupo Tantauco. Según se publicitó durante la campaña presidencial recién pasada, este grupo estaba conformado por 1200 profesionales integrantes de 36 comisiones, que trabajaron durante dos años para elaborar el programa del gobierno de Piñera. Según se informó en su oportunidad, ellos entregaron al presidente electo el resultado de su trabajo en abril del año 2009.
El mercurio agrega que “la idea de La Moneda es que las recomendaciones de la comisión sirvan de base para el debate ante instancias como el Congreso, grupos ambientalistas o los grandes consumidores, entre otros”.
Dijeron que otro Chernóbil era imposible pero ha ocurrido. En el mismo Japón y con tecnología de Estados Unidos. Las promesas de que esa energía sería abundante, barata y segura están hoy más lejos que nunca.
MARCEL CODERCH. 14/04/2011. Diario El País España. (De Blog InfoEnergía).
Hasta bien entrado el siglo XVII, en Europa se utilizaba la expresión "cisne negro" cuando alguien quería referirse a una imposibilidad lógica o física, basándose en… que todos los cisnes eran blancos. En 1697…un explorador… descubrió que en Australia había cisnes negros… y esta expresión, … pasó a utilizarse para calificar cualquier idea o acontecimiento que durante mucho tiempo había sido tenido poco menos que por imposible pero que de repente un día se materializa…
La teoría del cisne negro de Taleb se aplica pues a acontecimientos inesperados, que quedan fuera de las expectativas normales, ya sea en el ámbito científico, histórico, financiero o tecnológico, y que tienen un enorme impacto porque trastocan ideas básicas del tan admirado como discutible sentido común.
La tesis del libro de Taleb (El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable, Paidós, 2008) es que las consecuencias de estos acontecimientos muy poco probables son enormes; que por lo general están infravaloradas; y que, en realidad, no son tan improbables como pensamos, ya que al tratarse de acontecimientos poco comunes no disponemos de suficientes observaciones para estimar su probabilidad con cierta precisión. También nos explica Taleb que los humanos hemos desarrollado mecanismos psicológicos de defensa frente a la incertidumbre que sesgan nuestro raciocinio, haciendo que evitemos imaginar y prever aquello que no deseamos que ocurra. Todo ello nos aleja de la racionalidad a la hora de entender, prever y actuar en relación a estos fenómenos. Sería difícil encontrar un ejemplo actual más apropiado de lo que es un cisne negro que el del desastre nuclear de Fukushima.
Ver artículo completo.
En la foto bomberos enfriando reactor en Central Nuclear de Fukushima.
El problema no es como satisfacer las necesidades de energía eléctrica del país. El problema es, si a los riesgos de desastres naturales a que está expuesto nuestro país, deseamos agregar uno más, creado por el hombre.
Fuente: Blog InfoEnergía
El texto que sigue fue publicado en sección cartas del Diario Financiero del 25 de marzo.
El año recién pasado fuimos testigos del mayor desastre ambiental de la historia, al quedar fuera de control un pozo situado 1600 metros bajo el nivel del mar, en el Golfo de México. Todo petrolero sabía que, en caso de producirse un accidente, era imposible que un ser humano pudiera llegar a esas profundidades y que no existía un procedimiento técnico para controlarlo. Fue así que durante tres meses pudimos ver como mientras el petróleo fluía al mar, se improvisaban soluciones.
Hoy somos testigos del mismo grado de improvisación en el actuar del hombre en el desastre nuclear de Fukushima.
En ambos casos no existían soluciones técnicas para enfrentar contingencias desastrosas que podían producirse. ¿Qué los impulsó a seguir adelante? Muy simple, la voluntad de hacer negocios por parte de empresas privadas. BP en el Golfo de México y TEPCO en Japón. Todo esto tolerado por los respectivos Estados.
Frente a estas realidades, ¿podemos seguir afirmando que la decisión de instalar Centrales Nucleares en Chile es técnica?
El problema no es como satisfacer las necesidades de energía eléctrica del país. El problema es, si a los riesgos de desastres naturales a que está expuesto nuestro país, deseamos agregar uno más, creado por el hombre.
Diario El Pigüino, Punta Arenas. 6 de abril de 2011.
Con una postura crítica frente al desarrollo de la instancia que se acordó constituir a partir del 1 de marzo para resolver la paralización ciudadana por el alza del gas, la ACM y los mismos parlamentarios de la región, han observado el desarrollo de la discusión en la mesa técnica consultiva del gas, que hasta la fecha, según consideraron ha tenido un nulo avance en torno a los lineamientos de la propuesta legal que prontamente se debiera presentar al Congreso Nacional para ser tramitada.
Ver más.
