skip to main |
skip to sidebar
Clik en la figura para agrandar la imagen
En el se hace un análisis del informe de la Agencia internacional de la Energía (IEA por su sigla en inglés) correspondiente al año 2008, WEO 2008. La IEA es un organismo autónomo de la OECD y su propósito es actuar como consultor de los 28 países miembros. En esta calidad sus informes son usados como una guía autorizada para la toma de decisiones en relación a políticas energéticas en todo el mundo.
La Universidad de Uppsala a su vez estudia desde hace muchos años la declinación global de los yacimientos petrolíferos en el mundo y sus implicancias económicas y sociales.
En el presente estudio “El Peak de la Era del Petróleo”, demuestra que el pronóstico de la IEA de alcanzar una producción de 101.500 Barriles/día al 2030 no es realista y pronostica para esa fecha una producción de sólo 75.800 Barriles/día.
Pero, lo que es más crítico postula que hemos entrado (2008 - 2010) al área de la producción máxima posible, acorde con el ritmo de inversión actual en la industria del petróleo, con las instalaciones existentes y con las políticas de explotación de los yacimientos actuales. O sea, lo que postula la Universidad de Uppsala es que la producción pronosticada por la IEA es inalcanzable, no porque no exista petróleo sino porque este no se puede producir con la velocidad que exigiría el crecimiento económico del modelo de desarrollo vigente.
En la práctica al recuperarse la economía mundial, como se espera ya en forma sólida el 2010 - 2011, y encontrarse con un suministro de petróleo ajustado a la demanda, una consequencia sería que el precio de este podría dispararse.
No nos cabe la menor duda que el estudio de la U. de Uppsala es de la máxima importancia para quienes tienen que diseñar la política energética en Chile, para la gente de negocios y para la ciudadanía en general. No debemos olvidar que el 98 % del transporte en Chile depende de los derivados del petróleo.
En la figura se comparan cuatro escenarios.
1. El de la IEA, que muestra un vigoroso crecimiento de la producción desde los alrededor de 80 millones de Barriles/ día actuales a los 101,5 millones de Barriles/ día al 2030. Para este escenario la IEA asume un crecimiento económico continuo de 3 % anual hasta el 2015. Esto requiere un incremento del consumo de petróleo de 1,3 % anual, y para el periodo siguiente ellos prevén un 0,8 % de crecimiento anual.
2. El de la U. de Uppsala resultante del estudio, que termina el 2030 con sólo 75.800 millones de Barriles /día.
3. Se muestra lo que sucede si se acelera el ritmo de explotación. Este podría ser el caso que se produciría cuando se recupere la economía. Vemos que produce un alza de producción durante algunos años para luego tomar un ritmo descendente.
4. Finalmente se muestra el comportamiento de la producción para un ritmo de explotación lento.
De las muchas preguntas que podrían hacerse una es si no hay suficiente producción de petróleo para dinamizar la economía ¿Cuál es el energético alternativo? Para el transporte no es fácil dar una respuesta. ¿Podremos en un esfuerzo supremo aprovechar en mejor forma el petróleo disponible, mejorando la eficiencia en el área de transporte?
Ver el informe completo “The Peak of the Oil Age”. 28 páginas. 832 Kb.
El 22 de septiembre recién pasado se llevó a cabo en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, lo que su Secretario General Ban Ki-moon, resumió como “la reunión más grande de líderes mundiales jamás realizada, sobre el cambio climático”. Efectivamente allí estuvieron presentes la gran mayoría de los Jefes de Estados del mundo.
La reunión sirvió como antesala a la que se efectuará en Diciembre en Copenhague, que pretende llegar a un acuerdo vinculante sobre el clima, que revise y reemplace el protocolo de Kioto firmado en 1997 y con validez hasta el 2012. A la fecha 184 países han suscrito el nuevo acuerdo. Como es sabido entre ellos no se encuentra EE.UU.
Como una forma de dar una visión general de lo que fue la reunión de Nueva York conviene comenzar por revisar algunos de los planteamientos centrales del discurso de Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU. Luego quisiéramos detenernos en lo señalado por dos actores claves y decisivos de este proceso: los Presidentes de EE.UU. y China. Cada uno de estos dos países es responsable del 20 % de los gases de “efecto invernadero”. Finalmente incluiremos algunos comentarios del Primer Ministro japonés, un actor también relevante en este debate y que aportó nuevas perspectivas. Ver más.
Otros oradores:
Dr. Rajendra Pachauri , Presidente del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC)
En el contexto de la campaña presidencial, el presente documento busca ser un aporte al diálogo y construcción programática. Un próximo gobierno de la Concertación, tendrá como un desafío mucho más significativo y relevante que anteriores administraciones los temas de energía y medioambiente.
Leer más...
Se adjudicará un subsidio a la inversión, al proyecto que cumpliendo con los requerimientos técnicos, necesite el menor monto de dicho subsidio.
En la foto Presidenta Bachelet visitando una central similar a la que se construirá en Chile. Central Solar One de ACCIONA. Nevada, EEUU. Junio de 2008.
22 de Abril de 2009. Un gran paso en el área de las energías renovables no convencionales anunció el Gobierno al dar a conocer que durante el segundo semestre de este año llamará a concurso para instalar dos proyectos pilotos de generación solar en el norte del país.El ministro de Energía, Marcelo Tokman, señaló que el Gobierno abrirá un concurso- a través de CORFO- para instalar una granja solar fotovoltaica de entre 500 KW a 1 MW y una planta de concentración solar de cerca de 10 MW.El ministro explicó que debido a que “esta tecnología tiene aún costos muy elevados se requiere un apoyo público y por este motivo adjudicaremos un subsidio a la inversión al proyecto que cumpliendo con los requerimientos técnicos, necesite el menor monto de subsidio”....Ver comunicado CNE.
Información relacionada:Chile: Centrales Térmicas Solares, ahora. Centrales Térmicas Solares en operación, en construcción y anunciadas, en el mundo. Recopilación de InfoEnergía de varias fuentes. Estado a Diciembre de 2008. A Diciembre de 2008, existían 15 unidades en operación con un total de 484 MW.En construcción habían 15 unidades con un total de 550 MW. Anunciadas habían 46 unidades con un total de 2400 MW. Ver listado detallado
El Blog Energía & Medioambiente del Instituto Igualdad pone a disposición de sus lectores tres documentos sobre energía. Estos a su vez se incorporaran a la sección “Documentos”, visible en forma permanente en la columna del lado derecho para más fácil consulta.
I Política Energética: Nuevos Lineamientos. Transformando la Crisis Energética en una Oportunidad. CNE. Diciembre de 2008. 108 páginas. 3,91 Mb. Ver documento completo.
II. Estimación del aporte potencial de las Energías Renovables No Convencionales y del Uso Eficiente de la Energía Eléctrica al Sistema Interconectado Central (SIC) en el periodo 2008 - 2025. Universidad Técnica Federico Santa María y Universidad de Chile. Julio de 2008. 69 páginas. 658 Kb. Ver documento completo.
III. Opciones para la Matriz Energética Eléctrica. Insumos para la discusión. Nicola Borregard y Ricardo Katz. Enero 2009. 42 páginas. 3,49 Mb. Ver documento completo.
Podremos estar de acuerdo en mayor o menor medida con el contenido de cada uno de estos documentos pero, debemos reconocer que constituyen parte importante de la información de análisis necesaria para desarrollar una visión prospectiva de largo plazo sobre la energía en Chile.
Como podemos ver, todos ellos fueron publicados en los últimos 9 meses. No sabemos de documentos similares publicados en los últimos años, lo cual responde seguramente al principio que dice, “la mejor política energética es no tener ninguna”, para dejar actuar a la mano invisible del mercado.
Creemos que es urgente incorporar elementos de planificación estratégica al diseño de una política energética de largo plazo en Chile. Para ello es básico contar con información o como dice el documento de Borregard y Katz, “insumos para la discusión”.
Intervención del Senador Juan Pablo Letelier en el Seminario “Respuesta a una Crisis Global: Hacia un futuro progresista”, efectuado el 27 de marzo de 2009 en Viña del Mar.
Este Seminario antecedió a la Cumbre de Líderes Progresistas del día siguiente. Comienza el senador Letelier señalando que el Cambio Climático (CC) tiene consecuencias en todo el medio ambiente: la biodiversidad, los bosques, el agua, la desertificación, la calidad del aire y la capa de ozono...
Hace notar que los impactos ya son visibles en América Latina. Ejemplo de ello es el retroceso de los glaciares andinos...También el CC ha afectado a la Antártida que se creía que no estaba siendo afectada...
Se han gatillado desastres naturales como inundaciones, sequías, tormentas, tsunamis, terremotos y deslizamientos los cuales están aumentando, debido al desarrollo no sostenible y a cambio climático.
Desastres, Cambio Climático y Género. El Senador Letelier da ha conocer un aspecto poco comentado del impacto de los desastres naturales el que estima que por cada hombre fallecido, lo hacen entre 3 a 5 mujeres... 90% de las 140.000 muertes en Bangladesh en 1991 fueron mujeres... Mujeres y niños son 14 veces más proclives a morir que los hombres.
Origen del problema.
La situación de crisis ambiental se origina principalmente por:
• Un modelo de desarrollo económico basado en un capitalismo salvaje, que tiene como motor el consumo, y que no se condice con lo finito que son los recursos naturales... Ver más Ver presentación Power Point
Con motivo de presentar ante el Congreso el primer presupuesto de la nación de su mandato, el Presidente Obama definió tres sectores prioritarios para invertir: energía, cuidados de la salud y educación, diciendo “ellos son absolutamente cruciales para nuestro desarrollo económico”.
Obama, señaló en parte de su discurso: “Sabemos que el país que aproveche el poder de la energía renovable y no contaminante será el líder del siglo XXI”. En este contexto, afirmó que pretende aumentar al doble el suministro de energía renovable... Anunció que se invertirán 15,000 millones de dólares al año para desarrollar tecnología como la energía eólica y la energía solar; biocombustibles avanzados, carbón no contaminante y más autos y camiones de consumo eficiente de combustible...
No cabe duda que estos anuncios del Presidente Obama, de concretarse, constituyen una buena noticia para el mundo, pues se trata del país dueño del 27 % del PIB mundial y que consume el 25 % de la energía del planeta.Lo anterior, debiera hacernos reflexionar como país, ya que si bien hemos definido como prioritarios el sector salud y el sector educación, aún la energía no ocupa el lugar que le corresponde en nuestras prioridades políticas estratégicas como país.... Ver artículo completo.
Documento de 113 páginas, recientemente publicado por la CNE. Esta disponible en la web de la CNE o lo puede ver aquí, pulsando CNE libro (3,91 Mb). Fue elaborado por el Departamento de Estudios de esta institución.
Nos hemos encontrado con el artículo de Carmelo Ruiz Marrero, “El fin del crecimiento”, que resulta altamente provocador e introduce una forma distinta de mirar dos temas que están tan de actualidad como son energía y medio ambiente.
Comienza diciendo, “...En círculos ambientalistas prevalece, de manera casi incuestionable, la idea de que las medidas de eficiencia y las fuentes energéticas renovables nos sacarán de las crisis ambiental y energética...pero pretender resolver estas debacles con adelantos tecnológicos, sin cuestionar la economía del capitalismo, sólo acelerará la destrucción ambiental y el agotamiento de los recursos naturales...”
El crecimiento, sin embargo, es algo tan básico y tan sagrado en la profesión del economista que cuestionarlo implica poner patas arriba varias de las premisas más preciadas de su campo. Pero la realidad física de los límites del planeta se impone. Se ha dicho que, “el que piense que el crecimiento puede continuar ilimitadamente en un mundo finito o está loco o es economista”.
Finalmente en esta síntesis recogemos el siguiente párrafo de Ruiz:
“Por desgracia, la izquierda progresista latinoamericana no parece estar a la altura de este reto. Se aferra a la mentalidad desarrollista del siglo XX; idolatra a la ciencia y la tecnología, lo cual le impide tener una visión crítica ante las nuevas tecnologías; sus posturas ante la problemática ambiental oscilan entre la inconsistencia y el oportunismo; y está anquilosada en el paradigma cartesiano reduccionista, lo cual impide la urgente transición a una visión de mundo holística y verdaderamente ecológica. Y peor aún, rara vez acepta crítica alguna. Se trata de una prédica estancada y obsoleta que no presenta riesgo real al status quo capitalista...” Ver el artículo completo de Carmelo Ruiz, publicado el 22 de Enero recién pasado, “El fin del crecimiento”.
Carmelo Ruiz escribe desde San Juan de Puerto Rico. Autor, periodista y educador ambiental, y director del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico (http://bioseguridad.blogspot.com). Es también creador de la página web Haciendo Punto en Otro Blog (http://carmeloruiz.blogspot.com).
Durante la conferencia inaugural del seminario “Cambio Climático, Desarrollo Económico y Desafío Energético”, la Jefa de Estado señaló que en medio de las repercusiones por la crisis económica internacional “sigue siendo imperativa la acción de la comunidad internacional para lograr contrarrestar las consecuencias de un fenómeno que afecta la vida”, subrayando que este tema “no puede desvincularse de la forma en que funciona la economía”. El seminario fue organizado por el Instituto Igualdad, en conjunto con la Fundación Trabajo y Sociedad (Chile), el Global Progressive Forum (Unión Europea), la Fundación Ideas y la Fundación Internacional y para Iberoamérica para la Administración y las Políticas Públicas (España). Leer más.
Por Juan Molina.La sucesión de acontecimientos políticos y económicos han modificado sustancialmente el contexto en el que se desarrolla el debate sobre las necesidades ambientales y energéticas en Chile.Los mercados y la economía mundial han pagado un alto precio por la irresponsabilidad y falta de visión estratégica de unos pocos y si bien Chile ha demostrado estar mucho mejor preparado para afrontar el nuevo escenario económico global, es innegable que la incertidumbre tiende a imponerse. Ver más
Clik en la figura para agrandar la imagen
